Domanda:
Legge sulle intercettazioni: Berlusconi contro tutti...?
clarintux
2010-06-18 15:05:25 UTC
STATI UNITI: "Le intercettazioni sono strumenti essenziali per le indagini". Lo ha dichiarato il sottosegretario al Dipartimento di Giustizia degli Usa con delega alla criminalità organizzata internazionale, Lanny A. Breuer, nel corso di un incontro con la stampa presso l'ambasciata degli Stati Uniti a Roma. "La legislazione italiana così come è stata finora è stata molto efficace nella lotta alla criminalità organizzata" ha detto Breuer.
"Non vogliamo che succeda qualcosa che impedisca ai magistrati italiani di continuare l'ottimo lavoro svolto finora"

OSCE (Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa):
Dunja Mijatovic, responsabile dell’Osce per la libertà dei media: "Sono preoccupata che il Senato abbia approvato una legge che potrebbe seriamente ostacolare il giornalismo investigativo in Italia. I giornalisti devono essere liberi di riferire su tutti i casi di pubblico interesse e devono poter scegliere come condurre una indagine responsabile.

OSCE bis:
"Noi - ha detto Roland Bless, vice della responsabile per la libertà dei media Dunja Mijatovic - non abbiamo autorità, ma il Parlamento deve sapere che questa legge, se passa, non è in ottemperanza con gli standard Osce", condivisi anche dall'Italia.

FUNZIONARI DI POLIZIA:
Intercettazioni indispensabili, ddl ostacola le indagini.
Le intercettazioni rappresentano uno strumento «indefettibile e indispensabile» per le forze di polizia impegnate nella lotta alla criminalità e dunque il disegno di legge in discussione in Parlamento, se approvato, non farebbe altro che «ostacolare le indagini»: lo afferma il segretario dell'Associazione nazionale funzionari di polizia (Anfp) Enzo Letizia.

ANM (Associazione Nazionale Magistrati):
Con queste norme lotta al crimine più difficile. Resa alla criminalità
"Il ddl di riforma delle intercettazioni mette in ginocchio l'attività investigativa e significa arrendersi alla criminalità", ha detto il presidente dell'Anm, Luca Palamara, intervenendo a Radio anch'io. Con il "depotenziamento" di questo strumento investigativo "non scopriremo più gli autori di molti reati".

PIETRO GRASSO:
La nuova legge ostacola in particolare la lotta al riciclaggio.

WALL STREET JOURNAL:
Un Paese fuori dalle democrazie moderne. L’inquietante sospetto è che la legge non abbia lo scopo di proteggere la privacy dei cittadini, ma che sia in realtà l’ennesima legge ad personam volta a proteggere la classe politica al potere.
Se davvero I boss della criminalità organizzata sono pronti a far saltare i tappi di champagne per l’approvazione di questa legge “burletta”, a soffrirne non saranno soltanto giornalisti e pubblici ministeri.

THE GUARDIAN:
"Cose da Berlusconia".

THE ECONOMIST:
«Paese notoriamente corrotto» e «legge che dovrebbe preoccupare gli investigatori». Il settimanale sostiene anche che «tra le conseguenze dell'ascesa di Berlusconi c'è l'indebolimento della sensibilità democratica degli Italiani»
Dieci risposte:
alba
2010-06-18 15:10:41 UTC
è sempre contro tutti in queste cose, perchè i suoi pari sono persone di buon senso (a prescindere dagli schieramenti politici), lui è un MISERABILE PAGLIACCIO. e questo è il suo lato migliore.
2010-06-19 11:23:55 UTC
Non lo dico certo per non finire inquisito o in carcere o aiutare gli amichetti miei che sono o saranno sotto inchiesta... lo dico per salvaguardare la libertà di tutti gli italiani: siamo tutti intercettati in italia, in pratica quasi il 100% dei noi lo sono. occorre ribellarsi!
Fidelio
2010-06-18 22:24:20 UTC
Bravo, hai fatto un ottimo riassunto di importanti posizioni in materia. Io sono, ovviamente, contro l'imbarbarimento della Repubblica e contro il bavaglio. Manteniamo alta l'attenzione anche sui vari provvedimenti nascosti che limitano la libertà del web a livelli cinesi.
EspanaDoping
2010-06-20 10:49:29 UTC
basta burlascone!!! morisse subito!!! anzi, prima!!!
?
2010-06-18 22:14:14 UTC
Tutti i paesi stranieri son d' accordo cn questa boiata delle intercettazioni! Ormai la motivazione è troppo palese d evidente che non capisco se gli italiani o dormano davvero o facciano finta di non capire..dato che poi dopo le votazioni si vede sempreil risultato finale.. mah..
Oceano
2010-06-18 22:11:54 UTC
Ma è ovvio: sono tutti comuniscti, comuniscti cattivi!
2010-06-19 09:47:32 UTC
La legge sulle intercettazioni và sicuramente migliorata e meglio definita.

Lo stesso Berlusconi è favorevole a rinviare a settembre la sua approvazione, per consentire un dibattito parlamentare e gli approfondimenti necessari.

Comunque 1) Prodi ne aveva proposta una ancora più restrittiva.

2) Ha ragione MOONGI: se ne dicono di ogni contro Berlusconi, ma al voto stravince, chissà perché?

Un po' come la vecchia DC: nessuno la votava ma governava sempre.....
ghibellino
2010-06-18 22:11:35 UTC
Che bella immagine che diamo di noi al mondo intero!



The Guardian, poi, ha colto nel segno!!!
Matrix 28
2010-06-18 22:47:09 UTC
Scusate ma se è vero che dobbiamo rispettare la privacy, che faranno tutti i giornaletti di minkia*e che mostrano Corona nudo, la cellulite della Ventura, il cervellino della D'Urso...Falliranno tutti, finalmente?

Sarebbe l'unico aspetto positivo di questa legge partorita dalla mente malata di Ghedini e co.
†DIO ESISTE†
2010-06-19 06:07:27 UTC
W BERLUSCONI


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...