Domanda:
Per gli scettici, ecco la prova tangibile delle leggi ad personam?
Fabrizio
2008-07-01 03:09:47 UTC
CVD:
"Dalla maggioranza Italo Bocchlno, capogruppo vicario del Pdl alla Camera, ipotizza la possibilità che la norma 'blocca-processi' venga stralciata dal dl sicurezza, se l'opposizione dovesse dire sì al lodo Schifani."

Ovvero, se ci fate salvare il premier con il lodo schifani, allora evitiamo di fermare anche altre migliaia di processi.
Voglio vedere qualcuno che ha il coraggio di controbattere con argomenti seri davanti alla dimostrazione del teorema delle leggi ad personam che purtroppo sono quelle + urgenti per questo governo.
Eviate anche la solita frase:
"ma fate sempre le stesse domande?"
oppure
"l'immunita esiste ovunque" e "l'immuintà già c'è"
xche altrimenti schifani avrebbe copiato una legge esistente e non è così!
Dodici risposte:
M
2008-07-01 03:21:03 UTC
Naturalmente ci stanno raccontando che in tutto il mondo c’è già il lodo Schifani, il lodo Alfano, il lodo Berlusconi. Non esiste Paese al mondo dove il Presidente del Consiglio, primo ministro o premier, chiamiamolo come vogliamo, abbia l’immunità. L’immunità è prevista per i sovrani, la Regina d’Inghilterra e il re di Spagna, per il Capo dello Stato in Francia e non per legge ma per interpretazione. E riguarda Chirac che era accusato di fare assunzioni fittizie al comune di Parigi quando era sindaco ed è stato raggiunto da questo processo quando già era Presidente della Repubblica. Si è sospeso e adesso lo processano, ché è uscito dall’Eliseo. Reato funzionale, collegato alla carica che esercitava di sindaco di Parigi, processo nato dopo l’elezione. Se fosse nato prima non l’avrebbero certamente candidato alla presidenza della Repubblica ben sapendo che dopo avrebbe potuto essere processato e condannato. Stiamo parlando di situazioni completamente diverse. In ogni caso Chirac è il Capo dello Stato e non il primo ministro. Il primo ministro non è immune in nessuna parte del mondo, anzi in Francia il primo ministro e gli altri ministri non possono essere parlamentari, quindi possono essere pure arrestati perché non hanno nemmeno l’immunità dall’arresto che hanno i parlamentari. Pensate le balle che vi raccontano. Ci sono Capi di Stato che vengono processati e stanno pure zitti, tipo Clinton che ha subito sette indagini e tre processi. Tipo Nixon, che ha subito un’indagine e si è dimesso, tipo Reagan, che ha subito tre indagini. Il presidente della repubblica di Israele, Katzav, presidente di una repubblica che è in guerra da quando è nata, si è dimesso l’anno scorso perché indagato per molestie sessuali ai danni di alcune dipendenti del suo ufficio, di alcune segretarie. E oggi si sta parlando anche delle possibili dimissioni, che forse avverranno dopo l’estate, del primo ministro Olmert, di un paese in guerra come Israele, coinvolto in un caso di fondi illeciti al partito. Ecco, lì, per evitare processi e condanne di un’alta carica dello Stato, risolvono il problema alla radice: se sei imputato non ti candidi; se vieni imputato dopo che sei stato eletto, ti dimetti. Da noi, invece, se sei stato imputato prima di venire eletto, ti candidi lo stesso, se vieni imputato dopo che sei stato eletto, abolisci i tuoi processi e poi dici anche che è colpa dei giudici.



Come dice sempre quel vecchio detto catalano: ci pisciano addosso e ci raccontano che sta piovendo.
Bohemian
2008-07-01 03:18:57 UTC
Ha fatto bene il PD a rifiutare l'osceno baratto.



Silvio e i suoi servi vanno fermati, in un modo o nell'altro.

Ci stanno facendo tornare indietro di 80 anni!



Saluti,

Bohemian



********************************************************************************************************************************************

RISPOSTA A CAMILLAVIOLA:



"ma chi inneggia al cecchino perchè non si propone di persona? Ah, dimenticavo come coraggio siamo a zero.......compagni armiamoci e partite!!!!!"



Io penso che se anche qualcuno volesse "proporsi di persona" non lo annuncerebbe su Answers...



Saluti,

Bohemian



PS- il motto "armiamoci e partite" riassume perfettamente la storia del tuo amico Benito Mussolini più che quella dei comunisti... pensaci, tesoro...
2008-07-01 03:15:11 UTC
Eh....sono poco intelligenti e gettano la maschera con un nonnulla....ma lo scopo lo hanno ottenuto comunque...
evviva.mascioli
2008-07-01 04:39:07 UTC
purtroppo l'elettore medio di berlusconi ha la terza media quindi nemmeno sa cosa significa ad personam!
RODAN
2008-07-01 03:37:24 UTC
Ma è questa la cosa raccapricciante! Non fanno neppure più finta che non sono provvedimenti per Berlusconi.



Comunque anche Veltroni sta lasciando mooolto a desiderare. Promuove una manifestazione in autunno per gli stessi motivi di Di Pietro, ma è contrario a scendere in piazza l'8 luglio.

Come facevo bene a diffidare del nuovo PD!!!!
johnturboo
2008-07-01 03:16:21 UTC
avete voluto la bicicletta??? adesso pedalate.....



ciao!!
olib
2008-07-01 03:16:02 UTC
Grazie Fabrizio !!!
.
2008-07-01 09:00:53 UTC
Solo in una dittatura non si mascherano più i secondi fini.

Si danno ordini e out out.

Il PdL sta governando con la sfrontatezza di chi è certo che nulla potrà fermarli.



Siamo già in dittatura. Cosa ordiranno attraverso servizi segreti, esercito, alcune cosche mafiose e quant'altro sarà quasi impossibile, ora, conoscere.

Potremo forse intuirlo grazie a morti eccellenti e a un numero irrisorio di veri giornalisti?

Temo sempre più che la risposta sia un SI.









ps: Informazione per tutti (non viene pubblicata)

https://answersrip.com/question/index?qid=20080701082407AAwKlyN

.
carlo
2008-07-01 05:36:53 UTC
Leggendo le risposte alla tua domanda sono stato assalito da un dubbio atroce: Ma i nanisti sono veramente dei deficienti incapaci di intendere e di volere (come sembra dagli argomenti che sostengono), o fanno solo finta di esserlo?
2008-07-01 04:47:14 UTC
Il bello è che ogni politicante cerca di farvi ingurgitare il proprio pappone di nefandezze e iniquità sociali. Ricordo che Bill Clinton è stato sotto processo e pur avendo a disposizione la legge per sottrarvisi si è reso completamente disponibile a farsi giudicare. ora io dico è finita l'era della politica dei buffoni e delle marionette. Una sinistra persa nelle sue divisioni, un pd e un udc che puzzano di dc fino al polo nord e un Berlusconi che magna magna sempre. è l'ora dell'ascesa forzista. Camerati di tute le città riunitevi!! Forza Nuova combatte per voi!
camillaviola3
2008-07-01 04:31:50 UTC
ma chi inneggia al cecchino perchè non si propone di persona? Ah, dimenticavo come coraggio siamo a zero.......compagni armiamoci e partite!!!!!
uè!
2008-07-01 03:30:20 UTC
Faccio notare che praticamentenon esistono leggi ad personam. In Italia le leggi valgono x tutti.

Ad Personam era quella che impediva ai Savoia di rientrare in Italia. Queste sono leggi e basta. Secondo la tua logica tutte le leggi possono essere opinabili e considerate in quel senso.

MI pare che fino ad oggi anche senza bisogno di una legge le cariche dello stato siano state garantite dalla "libera"magistratura...certo, voi ci vedete solo dall'occhio sinistro...di certo questi discorsi non li faceva nessuno quando Scalfaro era implicato nello scandalo dei fondi neri del sisde. Un pò di serietà, grazie.



Al mio paese, bloccare un processo non significa annullarne l'efficacia, semmai rimandarla.


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...