Vedo dalle risposte che c'è in giro veramente TANTA ignoranza sul nucleare e su tutti i problemmi annessi..
1 Le centrali odierne sono infinitesimalmamente più sicure di quella di Chernobil (o come si scrive) perchè, apparte migliori misure di sicurezza elettronica e un personale enormemente più qualificato di quello di una vecchia centrale sovietica degli anni 80(molto vecchia anche per quel periodo), c'è una misura di sicurezza a prova di IDIOTA : infatti nelle centrali moderne il moderatore del reattore(il moderatore è un oggetto che serve a rallentare i neutroni e a fare avvenire la reazione, quindi se c'è il moderatore la reazione funziona, sennò si arresta) è fatto d'acqua e se la reazione sfugge di mano l'acqua evapora e la reazione si ferma.Nelle vecchie centrali c'era la grafite come moderatore e quando la reazione sfuggiva di mano questo non evaporave ed erano ca**i. Quindi le centrali sono sicurissime ed è più probabile che caschi un meteorite che distrugga la centrale piuttosto che scoppi come è accaduto a Chernobil.
2 Farei notare a tutti quelli che sbandiarano i pericoli ambentali del nucleare e che hanno gli occhi e non solo foderati di prosciutto che il vero "nemico" è l'inquinamento provocato dalle emissioni di CO2 del petrolio e derivati e un passaggio al nucleare che preveda entro il 2020 di riuscire a ricavarne il 25% del fabbisogno nazionale ridurrebbe in maniera drastica l'uso del petrolio come fonte di energia!(per i più duri - petrolio= - inquinamento).
Senza contare il guadagno x la nostra bolletta del gas e del riscaldamento(eh si per riscaldarci usiamo gas e petrolio (che stanno anche aumentando come prezzo))
Inoltre il nucleare è, per ora, la tecnologia con il miglior rapporto tra energia prodotta (a tonnellata di combustibile) e rispetto dell'ambiente.Infine per tutti quelli che dicono che le riserve di uranio si stanno per esaurire andate su wikipedia alla voce fonti di energia.
Il problema delle scorie può invece da problema diventare, se gestito con criterio, una fonte addizionale di guadagno energetico.
Infatti esistono gia le tecnologie per produrre energia dalle scorie ottenendo il duplice risultato di creare energia dai rifiuti e di trovare un posto in cui conservarle(e molti paesi ci daranno anche molti soldi per farle smaltire a noi in ASSOLUTA sicurezza.)
Qualcuno mi dira sicuramente:"eh falle venire a casa tua le centrali nucleari bla bla bla...."
Io abito sul litorale pisano , vicino al Camp Derby e a 200 m da casa mia c'è un reattore nucleare sperimentale.Quando ero a liceo siamo andati a misurare le radiazioni che venivano emesse nelle vicinanze dal reattore..... risultati: le radiazioni erano la metà di quelle che si trovano nelle vicinanze di un antenna per le telecomunicazioni...
Il nucleare è la scelta più logica per un immediato futuro senza petrolio.Le fonti rinnovabili(solare e eolico) non sono ancora pronte a sostituirlo e se non si prende una decisione subito si rischia di subire una tragedia immane.