Domanda:
siete favorevoli alla meritocrazia?
2008-11-03 03:54:36 UTC
Perchè chi vota a destra dovrebbe avere interessi puramente economici?
io ho altri interessi di tutt'altra natura. per me è fondamentale un ritorno alla meritocrazia in tutti i campi, non solo a livello scolastico. pertanto non mi interessa che berlusconi sia mafioso o meno. io appoggio il partito che più segue il valore della meritocrazia, le altre cose sinceramente non mi interessano. non potrei mai votare a sinistra, visto che in dieci ore di lavoro, per chi è di sinistra, se uno lavora 5 ,e nelle altre fa solo presenza,viene pagato allo stesso modo di uno che lavora il doppio. perchè loro pensano solo a se stessi. sono allergici alla meritocrazia, e io non voterò mai nessun uomo politico di sinistra. mi rifiuto. vorrei la meritocrazia anche tra i giudici, professori, impiegati comunali ecc ecc...praticamente meritocrazia dappertutto!!
25 risposte:
Marco619
2008-11-03 07:23:26 UTC
Seriamente sei una delle poche persone intelligenti che abbia incontrato su Y!Answers. Dicendo "io appoggio il partito che più segue il valore della meritocrazia, le altre cose sinceramente non mi interessano" hai riassunto ciò che l'Italia sta davvero perdendo: le ideologie. Bisogna comprendere che l'importante non è la persona che rappresenta il partito, quanto l'ideologia del partito stesso, i valori su cui si fonda. Concordo pienamente con te! La meritocrazia è la base etica e pragmatica, allo stesso tempo, del successo e della prosperità dello Stato. Tuttavia, per coscienza, mi trovo costretto a dissentire sul punto in cui dici "pertanto non mi interessa che berlusconi sia mafioso o meno": Berlusconi non è una persona adatta a rappresentare l'Italia, nonostante per interessi mi riconosca pienamente nel suo partito. Non detesto Berlusconi, non lo ammiro come politico, ma lo stimo moltissimo per le sue capacità imprenditoriali. Per estensione vorrei ricordare che neppure individui come Veltroni, che tanto sbandierano e inneggiano la meritocrazia, sono adatti a salire al Governo: Veltroni ha avuto il merito di affossare in un baratro di - 8 mld le finanze di una città che dovrebbe essere la capitale d'Italia. Ora, i veltroniani, mi illuminino su come un individuo del genere possa farsi portatore di innovazione, meritocrazia e buon governo...

Non gli affiderei neppure 50€!

Serve un profondo rinnovamento etico, economico e politico dell'Italia o non andremo da nessuna parte...
Valeriana figlia di Dioniso
2008-11-03 05:19:34 UTC
E così questo governo premia la meritocrazia...bah!!

Me lo spieghi tu, allora, com' è che dopo aver conseguito una laurea a pieni voti, dopo aver superato due concorsi pubblici, dopo aver fatto tre corsi di formazione, dopo aver lavorato per otto anni (egregiamente) nella scuola, anche per ore in più, rispetto al mio orario retribuito, dopo aver fatto mille lavoretti per mantenermi gli studi universitari...adesso io mi ritrovi in procinto di essere tagliata fuori dal mondo del lavoro?

Nessuno si è preso la briga di valutare i miei meriti, né quelli di tutti i lavoratori precari, che da anni vivono nel terrore di non poter più essere riassunti. E questo governo, precarizza ancor più di ieri. Anzi, no, licenzia. E lo fa indiscriminatamente. Altro che meritocrazia!!
2008-11-03 04:13:08 UTC
Ma tutte le cose che sai di politica dove le hai lette, sul Corriere dei Piccoli?
Sitting Duck
2008-11-03 04:06:51 UTC
Ma chi lo dice che Berlusconi e il suo partito seguono il valore della meritocrazia???

Uno che è venuto su corrompendo e facendo illeciti a non finire?

E non ti interessa neppure se è mafioso??



Guarda che a te non interessa la meritocrazia, forse non sai neppure cosa è.

A te interessa solo il potere, e non ti importa di come è stato raggiunto.

Il contrario praticamente della meritocrazia.
2008-11-03 04:00:55 UTC
visto che appoggi il partito...dellla........meritocrazia.... sappi che il pdl è il primo partito....che nn lo appllica mettendo al governo gente dello spettacolo ed ex vallette........



non rispondo....el vecio mi ha tolto le parole di bocca....



allora ex finanzieri...che avevano indagato berlusconi.....due hanno fatto carriera....uno nella fininvest(poi arrestato per frode fiscale) e uno nel tuo amato partito.....come non dimenticare iva zanicchi.........e la carlucci..........la carfagna.......devo continuare???



HOPE la valletta è MINISTRO....pianeta terra chiama hope....
2008-11-03 04:39:19 UTC
E' la gente come te che manda a troìe questo paese.

Ma non ti rendi conto dall'alto della tua cultura che è una guerra tra "poveri"?.

A pro dei sindacati, mai a pro dei datori. Ma che discorsi fai?

Non ti accorgi che non si vive più? Che le aziende chiudono perchè sia datori che dipendenti non possono più fare passi indietro?

E hai il coraggio di dire che i mafiosi sono i Sindacati? I Sindacati servono a dare sicurezza al lavoratore dipendente e a farne i suoi interessi così come la Confindustria fa quelli degli imprenditori.

E' inutile che stai qui a far demagogia da quattro soldi.

In Italia il pù meritevole è colui che corrompe di più e fa più pòmpini, se a te sta bene okay, continua a scaricare colpe dove ti dice Fede e a votare per la Mafia.

Ciao.
2008-11-03 04:01:12 UTC
Favorevole....solo che la meritocrazia non abita più in Italia, almeno da 40 anni....contano i favori politici, le raccomandazioni...

Certo poi che la meritocrazia nel tuo partito viene praticata.....vedo vedo....Carfagna....Brambilla....ma di che meritocrazia parli....dei bocchìni e delle gambe larghe?....



I veri mafiosi sono i sindacati....ma brava? Non dell'Utri, vero? dell'utri non è mafioso?....





Le vallette.... ma voi le vallette spogliarelliste le mettete al governo....
2008-11-03 05:59:25 UTC
Se fosse vera meritocrazia e se fosse propagandata da chi ne è esempio...Meriti di Angelino Alfano = Nessuno; Meriti di Brunetta = Cattedra di Ordinario ottenuta attraverso un concorso lottizzato; Meriti di Bondi = le sue poesie alle donne di destra (da voltastomaco!); Meriti della Brambilla = Autoreggenti con reggicalze; Meriti della Prestigiacomo (Ambiente!) = Possedere una delle Aziende più inquinanti nel panorama internazionale!; Meriti di Scajola = Aver nell'occasione dell'omicidio Biagi detto: "un rompiscatole in meno"; meriti della Gelmini = Aver taroccato la sua residenza per sostenere l'esame di procuratore a Reggio Calabria (sotto inchiesta!); Meriti della Carfagna = Lasciamo stare; a parte Frattini...dove sono i meriti in questa grande coalizione? Sono forse in Tremonti licenziato nella precendente legislatura berlusconiana per aver taroccato il bilancio di Stato?



Ben venga la meritocrazia ma con quali giudici? Con questi sopra? Totò diceva...ma non mi faccia ridere,,onorevole...se!? Tante trombette e un gran trombone!
ELVIATAR
2008-11-03 05:49:11 UTC
Solo una domanda....cosa avrebbe fatto di meritocratico questo Governo ??

In quale modo premierebbe il merito con il decreto Gelmini oppure con il decreto 133 ??

Chi dovrebbe decidere chi premiare e chi no?? I soliti dirigenti corrotti politicizzati e paraculati ?? Immagino che meritocrazia.....



"La meritocrazia è una forma di governo dove le cariche amministrative, le cariche pubbliche, e qualsiasi ruolo che richieda responsabilità nei confronti degli altri, è affidata secondo criteri di merito, e non di appartenenza lobbystica, familiare o di casta economica."



Ti sembra tutto ciò plausibile ?? Hai mai visto qualche Governo decidere in base al merito invece che all'appartenenza politica ??

Ti sembra che questo Governo non peschi notevoli voti dalle lobby italiche ??

Ma se non puoi neppure sceglierti i politici in base al loro merito, grazie alle liste bloccate dell'attuale penosa legge elettorale, di quale Meritocrazia vai cianciando ??



La meritocrazia in Italia non esiste neppure nel settore privato....figurati nel pubblico.

E francamente finiamola con le solite banalità e qualunquismo spicciolo....a destra tutti lavoratori, a sinstra tutti fannulloni.....un briciolo di senso critico please.

Saluti



Il decreto Gelmini e la 133 tagliano i fondi indistintamente.....nulla di più nulla di meno.....

Ed anzi aiuta i "baroni", bloccando il turn over e l'immissione di forze giovani.....ti sembra meritocrazia questa ??



Ora capisco.....se lo dice Feltri......che sia il Nuovo Messia....per favore......già non stavi facendo una gran bella figura....ma ora....
Kate
2008-11-03 03:59:28 UTC
veramente è la destra che da secoli ha sempre rifiutato la meritocrazia..una vera sinistra dovrebbe favorirla...e per ripristinare la meritocrazia in italia bisognerebbe raderla al suolo e formattare i cervelli di tutte le persone..
2008-11-03 05:19:14 UTC
E tu con Berlusconi credi di poter raggiungere maggiori forme di meritocrazia.Mi spiegheresti cosa ti porta a pensare che sia così?
Babycat
2008-11-03 05:41:26 UTC
Sveglia bimba!! E' SOLO UNA FARSA!! Non è affatto vero che adesso saranno premiati i più meritevoli. In Italia non è mai successo e finché eleggeremo gente corrotta, questo non potrà mai accadere. Non è privatizzando tutto che si potrà far meritocrazia. Pensa a quante capre, ricoprono posti di potere e prestigio, solo perché sono amici o parenti di potenti. Non si è mosso nulla in tale direzione, anzi, si stanno tracciando percorsi, secondo i quali, anche quei pochi che riuscivano a farsi strada grazie al loro valore, alla loro competenza e capacità di sacrificio, non potranno più concorrere con i raccomandati e i massoni. Per i figli di nessuno, è finita!

Adesso solo i ricchi e i potenti potranno istruirsi ed avere lavori ben remunerati, per noi servi della gleba solo ignoranza e cessi da lustrare. In barba ad ogni possibile merito.
2008-11-03 04:48:51 UTC
Io sarei favorevole..

Quando la sinistra parla di meritocrazia non e’ credibile...questo perche’ il suo patrimonio genetico e’ intriso dall'eredità culturale sessantottina, che portata alle estreme conseguenze finisce per sopprimere i talenti e le potenzialita’ dei meritevoli in favore di un egualitarismo sterilizzante che avvantaggia esclusivamente chi puo’ permettersi agganci o raccomandazioni..



Quanto alla destra, parlo di quella attuale, anche se si sente parlare di meritocrazia, alla fine si tratta sempre e comunque di favori politici ed interessi vari..



Mi spiace ma ciò di cui l'Italia ha bisogno, e che ahimè ormai non vede da più di sessant'anni, è l'onestà.
?
2008-11-03 05:16:10 UTC
cero.............basta ai fannulloni,solo i lavoratori competenti possono andare avanti....purtroppo qst è la società:chi si ferma è perduto
Sims
2008-11-03 04:04:34 UTC
Non mi interessa la destra o la sinistra io sono d'accordo con la meritocrazia chi lavora di + chi ci mette il fegato o la faccia non può essere paragonato ed avere gli stessi diritti di uno scansafatiche o lavativo Purtroppo stiamo andando alla rovina proprio perchè ai lavativi è stato concesso troppo, mi piacerebe vedere nel mondo lavorativo e politico + professionalità ma questo penso che rimarrà un sogno..
Bernice .
2008-11-03 04:04:01 UTC
Ho letto solo le prime due righe perchè la mia intelligenza, la mia mia cultura e la mia preparazione non mi permettono di proseguire. Non ti importa se il presidedente del consiglio sia un mafioso, per te è importante la meritocrazia!!? Quindi, cose se ne importa se la gente è mafiosa, l'importante è che inneggi la meritocrazia. Ahahahhahaha...

Ma anche se così non fosse a quale forma di "meritocrazia" ti riferisci?

L'ignoranza rende schiavi, continuo a ribadirlo. chiudiamo gli occhi se nel nostro partito ci sono delinquenti, chissenefrega, offrono MERITOCRAZIA!!! E' un po come la storia della Carfagna, ministro delle "PARI" opportunità.

Continua a studiare e ad informarti. Cancella tutto e ricomicia, HAI UNA VISIONE DISTORTA DELLA REALTà
2008-11-03 04:31:00 UTC
sono favorevole alla meritocrazia

il problema è

come si fa a sapere che chi ti giudica lo fa in base al merito e non in base a uanto gli stai simpatica, a quanto lecchi, a quanto sei la figlia di un suo amico??

non è facile purtroppo
2008-11-03 03:59:26 UTC
Io alla meritocrazia sono favorevole, ma non sono favorevole a nessun partito perchè prometono tanto e poi alla fine le cose rimangono come prima o se cambiano lo fanno solo seguendo interessi particolari.
Wall
2008-11-03 05:53:56 UTC
Si sono favorevole alla meritocrazia.

Però un appunto, chi possiede una laurea, un corso di formazione, una specializzazione non per forza deve avere un lavoro fisso.

Se io mi indirizzo verso un settore saturo, come lo è quello dell'insegnamento, me la sono senza dubbio cercata. QUindi di conseguenza dovrò accettare, lavori precari, gavette e quant'altro perchè fin dall'inizio è stata una mia scelta. Non una del governo corrente (qualsiasi governo).

Se volete saperlo lo stato finanzia in parte il pagamento delle rate universitarie, per chi sceglie Scienze Matematiche, Chimica, e altri settori di cui in Italia c'è bisogno.

Assicurando poi al momento della laurea un lavoro concreto.

Ce ne sono tanti di esempi, anche di gente che conosco, che una volta laureata in chimica ha ottenuto posti considerevoli, però fandosi un gran mazzo.

Dove credi che vada a finire uno studente di lettere e filosofia, che passa un giorno su due a protestare, un ora su due di lezione a farsi di canne e il resto del tempo libero a studiare?
ile_26
2008-11-03 04:01:51 UTC
Brava, e' ora che in questo paese non ci siano piu' persone che vanno a lavorare per scaldare le sedie (quando ci vanno), resta bene inteso che anche nel pubblico ci sono lavoratori competenti e coscienziosi,

w la meritocrazia.
2008-11-03 07:05:19 UTC
se ci fossero più persone come te il paese ANDREBBE MEGLIO

CONDIVIDO IN TUTTO E X TUTTO
2008-11-03 05:28:24 UTC
Meritocrazia significa avere domani professionalità più preparate e più competitive sul mercato internazionale, signiifica più lavoro e meglio retribuito, significa esseere riconosciuti e stimati per quello che si vale e non per un pezzo di carta avuto " per legge" perchè bisogna darlo a tutti. Il 6 politico del 68 ha fatto il suo tempo, il mondo è cambiato, per cambiare il mondo ci vuole impegno e meno chiacchere. I comunisti hanno rovinato il mondo e i sindacati ci hanno messo del suo.....

Adesso è finalmente finita.......adesso " arriveranno" solo i più meritevoli e per gli altri ci sono lavori "rispettabilissimi" e necessari anch'esi di operai, spazzini e contadini.....
maverik
2008-11-03 06:03:52 UTC
Concordo con te al 100% !

Sì alla meritocrazia, alla libertà, all'iniziativa privata, alla flessibilità nel lavoro !

Solo cosi' uno Stato puo' funzionare... peccato che le sinistre si ostinano a non capirlo e continuano a riempirsi la bocca di paroloni "buonisti", "pseudo-umanitari", e cosi' via, portando avanti dei valori che non trovano applicazione della realtà delle cose.
2008-11-03 05:00:47 UTC
Il pdl e la lega insieme hanno il 47%

la destra-fiamma tricolore il 2,5%

forza nuova lo 0,7%



in tutto tra destra moderata ( o finta destra ) e destra pura si arriva al 50%.....non credo che il 50% degli italiani sia ricco o mafioso o evasore fiscale...



ma quando non si sa a cosa attaccarsi...si dice di tutto....

La mia famiglia è nel ceto medio-basso ma vota destra....
2008-11-03 04:42:31 UTC
favorevolissimo alla meritocrazia,trovo che la sinistra ed i sindacati l' abbiano cancellata ma per fortuna brunetta sta cercando di fare qualcosa.pensare che abbiamo un 40% di malattia in meno nel pubblico impiego mi fa pensare a quanti soldi abbiamo buttato via fino ad esso per pagare stipendi d'oro a persone che non lavoravano,le stesse persone che hanno il coraggio di chiamare mafioso berlusconi.a queste persone voglio solo dire:ladri ed ipocriti che non siete altro vergognatevi,siete la vera rovina dell'italia!!!!


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...