Domanda:
Per chi vuole le centrali nuclerai di vecchia generazione in Italia , ecco cosa ci aspetta?
Pensascibene
2008-06-04 11:28:05 UTC
le centrali nucleri che fin'ora sono state costruite nel resto del mondo sono di 3 gnerazione . cioe ancora molto simili a quella del disastro di Černobyl e con moltissime scorie di rifiuto.
Quindi vorreste vivere con la certezza di morire di cancro con il solo respirare quei fumi e con la paura che possa scoppiare in ogni momento e di dove saranno smaltite le scorie.
In Italia non sappiamo smaltire neanche i rifiuti normali umidi , figuriamoci cosa potremmo mai combinare con rifiuti radioattivi che hanno una decadenza di 100mila anni. Nel momento che esiteranno reattori nucleari che non producano scorire e saranno stabili, allora ben vengano ma fino a quel momento meglio non rischiare . incominciate ad aver paura .
legette http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/esteri/nucleare-slovenia/nucleare-slovenia/nucleare-slovenia.html,
Ue lancia allarme per fuga da centrale nucleare slovena.La fuga di liquido dall'impianto di raffreddamento è avvenuto nella centrale nucleare di Krsko, a130 chilometri in linea d'aria da Trieste
Sette risposte:
candybaby
2008-06-04 11:44:19 UTC
Guarda io sn contrarissima alle centrali nucleari! E x mia sfortuna abito a Trieste vicinissima dall'incidente...a proposito ho scritto 1 domanda sull'accaduto x avere + informazioni se hai qualche nuova notizia sull'accaduto mi faresti il favore di rispondere alla mia domanda?!? grazie...

cmq x il primo k ha risposto vorrei vederlo lui se gli costruissero un base nucleare vicino la sua città!!!
emish89
2008-06-04 18:46:04 UTC
ma nn ho capito...qnd dici ke le nostre centrali saranno vecchie cosa intendi? ke tu il nucleare lo vorresti ma solo con le centrali nuove? o ke nn lo vorresti proprio? xk nel caso 1 allora aspetta e spera..saranno in produzione commerciale nel 2020, e sommando 5 anni minimo di costruzione nn ci arriviamo neanke a vederle ...

nel caso 2 invece potremmo continuare a dipendere da alttri paesi come facciamo ora...viva grillo!
?
2008-06-04 18:38:07 UTC
la tecnologia della centrale di Cernobyl, a barre di grafite, era gia' obsoleta quando esplose.



La Francia produce l'80% dell'energia col nucleare, eppure non hanno i nostri problemi, neanche con lo stoccaggio delle scorie... loro piu' furbi o noi piu' scemi?

---------------------

@candybaby



Io vivo in Illinois USA...

Solo in questo stato ce ne sono 6 attive e funzionanti...



... ergo posso, con tutta coscienza, risponderti:"Gia' fatto, grazie".
Ricercatore indipendente
2008-06-04 21:58:57 UTC
Non dirlo a chi vive sottovento di Krko e la bora che tira dal Quarnaro arriva sulla costa romagnola come niente fosse.

Però chi ha visitato la vecchia centrale di Caorso diceva che era molto più sicura di cernobyl e progettata con tenologia molto più affidabile. Sai, non dovevano essere mica tanto imbranati quelli dell'Ansaldo Nucleare, visto che i migliori tecnici non sono restati in strada dopo che hanno chiuso il nucleare in Italia. Sinceramante darei fiducia ai vecchi specialisti della bistrattate Italia: all'estero sono Mooolto rispettati!
Eric Cartman oscurato
2008-06-04 18:47:08 UTC
non hai detto che però era una centrale di seconda generazione molto vecchia...sono contrario al nucleare,per motivi diversi dai tuoi,ma ti prego di non fare facile allarmismo.

si è rotta solo la pompa refrigerante.niente fuga radioattiva e il reattore è stato spento.
Fabry
2008-06-04 18:45:33 UTC
Concordo..BadWolf, le scorie le possono smaltire come gli pare, fatto sta che non le smaltiscono al 100%, i problemi di esplosioni ci sono e ci saranno sempre.. Finora in tutto il mondo ci sono all'incirca 490 centrali e coprono solo il 5% del fabbisogno!! Ci vorrebbero un sacco di centrali e io NON LE VOGLIO! In Germania le stanno togliendo per far spazio a fonti rinnovabili! Le altre nazioni tolgono le centrali e no le mettiamo! Non mi sembra una cosa intelligente!



I famosi CIP6 ci potevano far diventare la prima nazione a fonti rinnovabili del mondo! Invece si sono intascati tutti i soldi a scapito nostro! E ora ci dicono che l'unica alternativa sono le centrali nucleari??? MA VAFF******!!



Stanno giocando con la sorte di tutto il mondo tra "termovalorizzatori" (o meglio INCENERITORI) e centrali nucleari..Pure Scajola che abbassa le tasse ai comuni che ospitano le centrali nucleari, ma che se la tenesse lui una centrale sotto casa, gliela pago io la bolletta! Ste *****!



PRECISO: Qualche anno dopo il disastro di Cernobyl, l'Italia ha fatto un referendum firmato da 20 milioni di persone, PROPRIO CONTRO IL NUCLEARE! CHE DIRITTO HANNO DI INFRANGERE TALE REFERENDUM???? Oltre a ciò, non ricordo se nel '92 o dopo il 2000, l'Enel, nonostante il referendum e, spendendo soldi pubblici, ha comprato due centrali nucleari nella Repubblica ceca SENZA DIRE NIENTE A NESSUNO!! VAFF******!
anonymous
2008-06-05 06:34:50 UTC
ehm: guarda che non è successo niente!


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...